中國照明電器協(xié)會副秘書長竇林平
"煙花三月下?lián)P州"，中國照明電器協(xié)會、中國照明學(xué)會室外照明專業(yè)委員會、中國市政工程協(xié)會道路照明專業(yè)委員會聯(lián)合舉辦的"2008中國道路照明論壇"于3月中旬在美麗的揚州舉辦。共有包括生產(chǎn)企業(yè)、業(yè)內(nèi)專家、高等院校的學(xué)者、各省市的市政管委或道路管理處的人士400多人與會。與會代表收獲頗豐，大家認(rèn)為論壇為產(chǎn)、學(xué)、研及用戶單位搭建了一個交流的平臺，與會代表通過論壇就道路燈具的研發(fā)、生產(chǎn)及使用中存在的問題進行深入而廣泛的探討，使生產(chǎn)企業(yè)及用戶單位對道路照明的技術(shù)、發(fā)展趨勢、使用情況有了一個全面的了解。但是論壇中出現(xiàn)的傾向卻使人感觸頗深，不吐不快。
本次論壇的主題是"道路照明節(jié)能技術(shù)實施。道路照明在使用過程中的節(jié)能有很多的方式方法，道路燈具本身的節(jié)能，包括反射器的設(shè)計、電器的使用、材料的選擇，燈具生產(chǎn)企業(yè)也有很多工作可做。但在論壇過程中不論是生產(chǎn)企業(yè)還是專家、學(xué)者、使用單位所探討的都是LED如何應(yīng)用在道路照明中，論壇中28家生產(chǎn)企業(yè)在會場所展示的產(chǎn)品也是清一色的 LED燈具。LED目前在國內(nèi)照明領(lǐng)域的熱度有多高，由此可見一斑。有人形象的說"2008中國道路照明論壇"是一屆 "LED道路照明論壇"。
論壇中就LED目前在道路照明中的使用有兩種觀點，這兩種觀點在論壇中發(fā)生了激烈的碰撞。一種觀點認(rèn)為( 專家居多)，LED目前就其發(fā)光效率、色溫與高壓鈉燈比還有很大差距，作為裝飾性照明及部分環(huán)境照明用沒有問題，如作為道路照明用，目前只適合院(園)區(qū)甬道或次干道，但作為功能性為主的道路照明(主干道)還有許多技術(shù)問題有待解決( 如溫升、二次光分布、均勻度)，目前還不宜做主干道照明。持有這種觀點的人，并不否認(rèn)今后隨著LED技術(shù)的發(fā)展，LE D在道路照明中的應(yīng)用；另一處觀點認(rèn)為(企業(yè)居多)，LED的光效雖然低于高壓鈉燈，但有效光高，作為道路照明的光要求已足夠，而色溫只是習(xí)慣問題，另外，企業(yè)認(rèn)為LED前端國外已通過專利壟斷，在LED道路燈具的研發(fā)方面國內(nèi)企業(yè)要走在前面，不能出現(xiàn)道路燈具專利被國外企業(yè)搶先的現(xiàn)象。兩種觀點的碰撞，使與會的代表特別是用戶單位，對LED的道路燈具目前的情況有了一個全面的認(rèn)識。
我個人認(rèn)為，LED作為一種新型的節(jié)能光源非常適合我國節(jié)能減排的長期國策，相信隨著其技術(shù)的發(fā)展在照明領(lǐng)域有著巨大的應(yīng)用空間。但目前LED光源還處在發(fā)展階段，其許多技術(shù)問題還有待解決和突破。作為燈具生產(chǎn)企業(yè)要關(guān)注 LED光源的發(fā)展，要根據(jù)LED光源的技術(shù)水平，科學(xué)、合理、適時的開發(fā)和生產(chǎn)與LED發(fā)光特性相配的燈具，不要盲目投資�，F(xiàn)實的一個現(xiàn)象很能說明問題，就是國內(nèi)現(xiàn)有上百家的燈具生產(chǎn)企業(yè)在開發(fā)和生產(chǎn)LED的道路燈具，而大家在城市中又能看到多少條道路在使用LED道路燈具呢？有的道路雖然采用了LED燈具，但目前綜合各方面的反映并不理想。生產(chǎn)企業(yè)不應(yīng)僅將眼光放在LED道路燈具方面，現(xiàn)階段，許多室內(nèi)照明完全可以采用LED燈具，但企業(yè)在這方面所下的工夫和投放的資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于道路燈具。 |
